"A alma fará surgir a pessoa se Deus rir dentro dela e ela rir de volta pra Ele".
Meister Eckhart.
"Deus não é um assassino da felicidade"
Richard Foster.
quarta-feira, 30 de janeiro de 2008
terça-feira, 29 de janeiro de 2008
Fazendo a diferença hoje!!!
Dan. 5. 13,14 – “Entao, Daniel foi introduzido a presenca do rei. Falou o rei e disse a Daniel: Es tu aquele Daniel dos cativos de Juda, que o rei, meu pai, trouxe de Juda? 14 - Tenho ouvido dizer a teu respeito que o espirito dos deuses esta em ti, e que a luz, e o entendimento, e a excelente sabedoria se acham em ti.”
Como voce acha que isso aconteceu? Por oração apenas? Por momentos de isolamento? Não apenas isso!!! Mas tambem com muita observação e pesquisa daquilo que acontecia ao seu redor.
O que fazia o povo ouvir a Daniel? Pois quando falava, todos ouviam. Porque? As pessoas paravam para ouvir a Daniel por algumas das seguintes razoes:
1. Daniel possuia conexões importantes:
As pessoas param para nos ouvir devido a quem conhecemos. Daniel tinha uma reputacao forte por conhecer ao Deus de Israel, obedece-lo e honra-lo.
2. Daniel estava disposto a sacrificar-se:
As pessoas param para nos ouvir devido aquilo que temos sofrido. Daniel havia passado o direito de alimentar-se com as iguarias do rei.
3. Daniel possuia um carater sem mancha.
As pessoas param para nos ouvir devido a nossa integridade. Daniel permaneceu sem mancha e confiavel ate mesmo quando repreende ao Rei.
4. Daniel era relevante
As pessoas param para nos ouvir devido a nossa relevancia. As pessoas querem ver se conhecemos sua realidade e aquilo que lhes fazem estar na situacao em que se encontram. Daniel se identificava com as necessidades e lutas do povo.
5. Daniel possuia Sabedoria Divina
As pessoas param para nos ouvir devido aquilo que sabemos. Daniel poderia interpretar os sonhos e visoes que confundiam as pessoas.
6. Daniel demonstrava suas falhas – era vulneravel
As pessoas param para nos ouvir devido a genuinidade e transparencia. A vida de Daniel era um livro aberto.
7. Daniel era um homem experiente
As pessoas param para nos ouvir devido a nossos sucessos e lutas passadas. A credibilidade de Daniel vinha dos anos de vida.
8. Daniel era um homem humilde
As pessoas param para nos ouvir devido a nossa humildade. Daniel servia e submetia-se as autoridades ao menos que quebrassem alguma lei maior divina.
9. Daniel era competente
As pessoas param para nos ouvir devido a nossa habilidade e conhecimento. Daniel havia feito muitas coisas melhor que qualquer pessoa.
10. Daniel era um homem de coragem
As pessoas param para nos ouvir devido a nossa demonstracao de conviccao. Daniel nao era marionete de ninguem e mostrou que morreria por suas convicções.
Pr. Humberto Aragão
Como voce acha que isso aconteceu? Por oração apenas? Por momentos de isolamento? Não apenas isso!!! Mas tambem com muita observação e pesquisa daquilo que acontecia ao seu redor.
"Um bom pastor é aquele que sobe ao Púlpito com a Bíblia em uma mão e o jornal na outra". Moody
O que fazia o povo ouvir a Daniel? Pois quando falava, todos ouviam. Porque? As pessoas paravam para ouvir a Daniel por algumas das seguintes razoes:
1. Daniel possuia conexões importantes:
As pessoas param para nos ouvir devido a quem conhecemos. Daniel tinha uma reputacao forte por conhecer ao Deus de Israel, obedece-lo e honra-lo.
2. Daniel estava disposto a sacrificar-se:
As pessoas param para nos ouvir devido aquilo que temos sofrido. Daniel havia passado o direito de alimentar-se com as iguarias do rei.
3. Daniel possuia um carater sem mancha.
As pessoas param para nos ouvir devido a nossa integridade. Daniel permaneceu sem mancha e confiavel ate mesmo quando repreende ao Rei.
4. Daniel era relevante
As pessoas param para nos ouvir devido a nossa relevancia. As pessoas querem ver se conhecemos sua realidade e aquilo que lhes fazem estar na situacao em que se encontram. Daniel se identificava com as necessidades e lutas do povo.
5. Daniel possuia Sabedoria Divina
As pessoas param para nos ouvir devido aquilo que sabemos. Daniel poderia interpretar os sonhos e visoes que confundiam as pessoas.
6. Daniel demonstrava suas falhas – era vulneravel
As pessoas param para nos ouvir devido a genuinidade e transparencia. A vida de Daniel era um livro aberto.
7. Daniel era um homem experiente
As pessoas param para nos ouvir devido a nossos sucessos e lutas passadas. A credibilidade de Daniel vinha dos anos de vida.
8. Daniel era um homem humilde
As pessoas param para nos ouvir devido a nossa humildade. Daniel servia e submetia-se as autoridades ao menos que quebrassem alguma lei maior divina.
9. Daniel era competente
As pessoas param para nos ouvir devido a nossa habilidade e conhecimento. Daniel havia feito muitas coisas melhor que qualquer pessoa.
10. Daniel era um homem de coragem
As pessoas param para nos ouvir devido a nossa demonstracao de conviccao. Daniel nao era marionete de ninguem e mostrou que morreria por suas convicções.
Pr. Humberto Aragão
Para os cristãos, o céu não é um objetivo, é um destino. O objetivo é que "Cristo seja formado em nós", para usar as palavras do apóstolo Paulo "Gal. 4:19". Para os romanos, ele declara," Aqueles a quem [ Deus] dantes conheceu, ele também predestinou para serem conforme a imagem de seu filho "(8:29). E para os Coríntios, ele diz:" Mas todos nós, com rosto descoberto, refletindo como um espelho a glória do Senhor, somos transformados de glória em glória na mesma imagem, como pelo Espírito do Senhor."(2 Cor. 3:18). Assim, a ousada meta da vida cristã pode ser resumida em sermos formados, conformados, e transformados à imagem de Jesus Cristo. E a maravilha em tudo isso é que Jesus Cristo veio entre o seu povo como o nosso "pra sempre vivo" Salvador, Professor, Senhor, e amigo.
Poema "Instantes"
Se eu pudesse viver novamente a minha vida,na próxima trataria de cometer mais erros. Não tentaria ser tão perfeito, relaxaria mais. Seria mais tolo ainda do que tenho sido,na verdade bem poucas coisas levaria a serio. Seria menos higiênico. Correria mais riscos, viajaria mais, contemplaria mais entardeceres, subiria mais montanhas, nadaria mais rios.Iria a mais lugares onde nunca fui,tomaria mais sorvete e menos lentilha,teria mais problemas reais e menos imaginários.Eu fui uma dessas pessoas que viveu sensata e produtivamente cada minuto da sua vida.Claro que tive momentos de alegria.Mas, se pudesse voltar a viver trataria de ter só bons momentos.Porque, se não sabem, disso é feita a vida, só de momentos, não percas o agora.Eu era um desses que nunca ia a parte alguma sem um termômetro, uma bolsa de água quente, um guarda chuva e um pára-quedas.Se voltasse a viver viajaria mais leve.Se eu pudesse voltar a viver, começaria a andar descalço no começo da primavera e continuaria assim até o fim de outono.Daria mais voltas na minha rua, contemplaria mais amanheceres, brincaria mais com as crianças, se eu tivesse outra vez uma vida pela frente.Mas, já viram, tenho 85 anos e sei que estou morrendo.Jorge Luiz Borges
segunda-feira, 21 de janeiro de 2008
A simplicidade do compartilhar!!!
Eles caminham com toda humildade e bondade, e a falsidade não é encontrada entre eles, e se amam mutuamente. Não desprezam a viúva e não entristecem o órfão. Aquele que tem distribui liberalmente com o que não tem. Se vêem um estranho, trazem-no sob seu teto, e regozijam-se com relação a ele como se fosse seu próprio irmão: pois chamam a si mesmos de irmãos, não pelo sangue mas pelo Espírito de Deus; mas quando um de seus pobres passa deste para o outro mundo, e qualquer deles o vê, provê para o seu sepultamento segundo sua capacidade; e se ouve de alguns dos seus que está preso ou oprimido pelo nome de seu Messias, todos provêem para suas necessidades, e se for possível ele ser livrado, eles o livram. E se há entre eles alguém pobre ou necessitado, e eles não têm em abundância as coisas necessárias, jejuam dois ou três dias para poderem suprir o necessitado com o alimento necessário.
(Aristides, filósofo cristão 125 d.C. comovido pelo espírito exuberante do cuidado e compartilhar da igreja primitiva).
Este modelo de simplicidade fala à nossa condição. Como precisamos desesperadamente hoje descobrir maneiras novas e criativas de cuidar dos necessitados e com eles compartilhar.
(Aristides, filósofo cristão 125 d.C. comovido pelo espírito exuberante do cuidado e compartilhar da igreja primitiva).
Este modelo de simplicidade fala à nossa condição. Como precisamos desesperadamente hoje descobrir maneiras novas e criativas de cuidar dos necessitados e com eles compartilhar.
quarta-feira, 16 de janeiro de 2008
Não desista!!!
Nossa capacidade de não terminar o que começamos pode ser visto nas menores coisas: uma grama mal cortada, um livro meio lido... Ou é até mesmo visto nas áreas mais dolorosas da vida: uma criança abandonada, um casamento destruído...
Será que neste exato momento, você que lê isto está pensando em desistir??? Se está, quero encorajá-lo a permanecer.. a lembrar-se da determinação de Jesus na Cruz.
Ele não desistiu por nada, mas não pense que ele não foi tentado a fazê-lo. Você acha que ele pensou em desistir?? Pode apostar que sim.
Por isso que suas palavras soam tão esplêndidas: ESTÁ CONSUMADO!!!
http://www.youtube.com/watch?v=jv0vK8O2yG4
terça-feira, 15 de janeiro de 2008
Haverão animais no céu???
1 - Para que os animais possam ir pro céu é necessário:
a) Que a Bíblia apoie esse argumento
b) Se a Bíblia apoiar, que Deus forneça condições de vida a cada um, segundo sua espécie;
Para os animais marinhos é necessário que haja água..para animais terrestres, o habitat que forneça condições ideais a cada um. Mesmo insetos, baratas, ratos, pulgas, serpentes, escorpiões, lesmas, etc, têm um papel importante no ciclo da vida e equilibrio biológico...logo ainda que pareçam asquerosos para nós, são criaturas importantíssimas à vida de cada um dos outros. Consegue imaginá-los no céu?
c) Na Bíblia, a função dos animais está definida claramente nos propósitos de Deus, não sendo provido à eles qualquer esperança de salvação de qualquer tipo...portanto falar de salvação de cachorros, gatos e outros animais só por que nos afeiçoamos a eles, é mera especulação e falta de conhecimento bíblico.
d)alguém se habilita a responder então, em que plano de Deus fica aquela vaquinha ou boi, que devoramos no nosso ultimo churrasco ou almoço? E a penosa, tadinha, que hoje domingo, vai ser devorada assada...como poderá ser salva?
a) Que a Bíblia apoie esse argumento
b) Se a Bíblia apoiar, que Deus forneça condições de vida a cada um, segundo sua espécie;
Para os animais marinhos é necessário que haja água..para animais terrestres, o habitat que forneça condições ideais a cada um. Mesmo insetos, baratas, ratos, pulgas, serpentes, escorpiões, lesmas, etc, têm um papel importante no ciclo da vida e equilibrio biológico...logo ainda que pareçam asquerosos para nós, são criaturas importantíssimas à vida de cada um dos outros. Consegue imaginá-los no céu?
c) Na Bíblia, a função dos animais está definida claramente nos propósitos de Deus, não sendo provido à eles qualquer esperança de salvação de qualquer tipo...portanto falar de salvação de cachorros, gatos e outros animais só por que nos afeiçoamos a eles, é mera especulação e falta de conhecimento bíblico.
d)alguém se habilita a responder então, em que plano de Deus fica aquela vaquinha ou boi, que devoramos no nosso ultimo churrasco ou almoço? E a penosa, tadinha, que hoje domingo, vai ser devorada assada...como poderá ser salva?
quinta-feira, 10 de janeiro de 2008
Ano de oração pela Bósnia e Hercegovina!!!
Acesse o site e fique por dentro das necessidades deste país tão abalado por uma guerra sangrenta e pelo domínio muçulmano!!
ORANDO PRA RESTAURAR A ESPERANÇA DOS POVOS!!
www.pray4bosnia.co.cc
Tudo que você deve saber sobre o filme a Bussola de ouro ( The golden compass).
Eis os principais pontos e fatos a serem entendidos sobre a trilogia “Fronteiras do Universo” (em especial o filme “A Bússola de Ouro”) e seu autor (Atenção: contém muitos spoilers!):
As acusações que cercam a obra são de promover o ateísmo, pois ironiza o papel da religião, e denigre o Cristianismo, na figura da Igreja Católica.
A New Line, que é a produtora do filme, no trailer está vinculado “A Bússola de Ouro” ao filme “O Senhor dos Anéis”, que também foi produzido por ela. Mas é importante saber que são obras diferentes: além das questões religiosas, pois Tolkien (autor de “O Senhor dos Anéis”) era católico e suas obras estavam impregnadas de filosofia cristã, o autor de “A Bússola de Ouro” (Philip Pullman) é publicamente crítico às obras tanto de Tolkien (O Senhor dos Anéis) quanto de Lewis (As Crônicas de Nárnia) - Clique aqui para ler a entrevista (em inglês).
Na história da trilogia “Fronteiras do Universo” existe um grupo religioso, chamado Magisterium, que sufoca a individualidade e controla as almas (os daemons ou dimons - na tradução brasileira) das crianças, além de financiar os vilões. É evidente que o termo Magisterium é uma ligação ao chamado Magistério da Igreja Católica. Pois Ela tem como pilares de sua fé a Sagrada Escritura (Bíblia), a Tradição (Sua experiência histórica) e o Magistério (os bispos, sucessores dos apóstolos). Nos livros, as comparações à Igreja são ainda mais explícitas e quem já leu a trilogia Fronteiras do Universo sabe disso.
Também, na história, as pessoas têm sua alma “encarnada” como forma de animais que as acompanham, chamados daemons. Os empregados normalmente têm forma de cães. E os daemons das crianças podem mudar de forma. O termo daemon, na religião grega, é dado aos espíritos iluminados (de heróis), mas no catolicismo, foi transferido como um termo aos espíritos malignos, demônios. Mesmo com a origem “positiva”, Pullman utilizou o termo com o objetivo de ironizá-lo, como se cada pessoa tivesse o seu “demônio da guarda”.
A protagonista da história é uma garota, chamada Lyra Belacqua, possuidora da bússola dourada, que contém a “Verdade suprema” - coisa típica de “O Código da Vinci” e “O Segredo”. Ela é perseguida pela Igreja que a considera a nova Eva e quer matá-la, antes que ela repita o pecado original (isso, a libertação final está ligada a Lyra se envolver em uma tentação!). Lyra conhece um anjo que comanda um exército, que sabe do seu poder, e o anjo a procura para tê-la como sua aliada. Um dos objetivos é ir ao mundo dos mortos para encontrarem com Roger – um amigo de Lyra e o pai de Will, que haviam morrido. O caminho é longo e lá chegando, através de aberturas feitas pela faca sutil, eles libertam todos os mortos ou fantasmas. O mundo dos mortos é apresentado com um campo de prisioneiros criado pela Autoridade no princípio dos tempos.
E, leia como o autor descreve a figura intitulada Autoridade:“A Autoridade, Deus, o Criador, o Senhor, Yahweh, El, Adonai, o Rei, o Pai, o Todo-Poderoso, todos esses são nomes que ele deu a si mesmo. Ele nunca foi o criador. Ele era um anjo como nós, o primeiro anjo, é verdade, o mais poderoso, mas era feito de Pó como nós somos, e Pó é apenas um nome para o que acontece quando a matéria começa a compreender a si mesma. A matéria ama a matéria. E busca saber mais a respeito de si mesma, e o Pó adquire forma. Os primeiros anjos se condensaram a partir do Pó e a Autoridade foi o primeiro de todos. Ele disse aos outros, que vieram depois, que ele os havia criado, mas era mentira. Um desses que vieram mais tarde era mais esperto do que ele, descobriu a verdade, de modo que ele o baniu. Nós ainda o servimos. E a Autoridade ainda prevalece no Reino e Metatron é seu regente”.
Metatron, uma figura que fica entre a representação de um anjo supremo e muito poderoso e a figura de Deus Pai, é morto ao final da trilogia, atraído para uma armadilha feita pela Sra Couter e por Lord Asriel, que se unem para se lançarem no abismo e morrerem juntos. Pullman descreve ao final esta personagem:“O Regente era um ser cujo profundo intelecto tivera milhares de anos para se desenvolver e se fortalecer, e cuja sabedoria e conhecimento se estendiam a um milhão de universos. A despeito disto, naquele momento estava cego por duas obsessões: destruir Lyra e possuir sua mãe. Antes deste combate final, Metraton havia dado ordem aos anjos que transportassem a Autoridade para local seguro. Quando os anjos deixaram a Montanha Nublada – o reino dos céus – furtivamente, a Autoridade foi avistada. Em vez de lhe dar um corpo de guarda de muitos regimentos, que só atrairiam a atenção do inimigo, tinha confiado na obscuridade da tempestade, calculando que naquelas circunstâncias um grupo pequeno seria mais seguro que um grande. Neste instante podia-se ver o interior da liteira: um ser indescritivelmente idoso. Ele não era fácil de ver porque a liteira era toda fechada com cristal que cintilava e refletia de volta a luz envolvente na montanha. Mas não escondia a decrepitude aterradora, de uma face encovada, mergulhada em rugas, de mãos trêmulas, de uma boca balbuciante e olhos remelentos.
Um trecho do livro “A faca sutil” que cita a Igreja Católica:“- Uma revolta contra a Igreja?- Em parte, sim. Houve uma época em que ele pensou em usar a força, mas desistiu disso.- Por quê? A Igreja era forte demais?- Não, isso não deteria o meu amo - disse o velho criado - Olhe, isso pode parecer estranho, Serafina Pekkala, mas conheço aquele homem melhor do que qualquer esposa, melhor do que uma mãe poderia conhecer. ele tem sido meu amo e meu objeto de estudo a quarenta anos. Não consigo acompanhá-lo nas alturas do seu pensamento, assim como não consigo voar mas posso ver aonde ele estar indo, mesmo que não possa segui-lo. Não. Acredito que ele desistiu de uma revolta contra a igreja não porque a Igreja fosse forte demais, mas porque ela é fraca demais para valer apena lutar.- Então… o que ele está fazendo?- Acho que esta iniciando uma guerra mais elevada. Acho que está pretendendo uma revolta contra o poder mais alto de todos. Ele foi procurar a morada da própria Autoridade e vai destruí-la. É o que eu penso. “
E, note o que o autor diz do Cristianismo:“Disse que toda a história da vida humana tem sido uma luta entre o conhecimento e a ignorância. Ela e os anjos rebeldes, os seguidores do conhecimento, sempre tentaram abrir as mentes; a Autoridade e suas igrejas sempre tentaram mantê-las fechadas, ignorantes”.
A produtora New Line, tentando amenizar a polêmica, colocou os pontos “mais salgados” da obra em segundo plano, prejudicando assim (conforme depoimento dos fãs) a linha de raciocínio da história. Philip Pulman acompanhou o processo (veja o que ele disse sobre isso). Dessa forma, as críticas sobre a produção são muito negativas e desfavoreceram também o resultado na bilheteria. Mas, mesmo assim, elementos explicitamente anti-católicos permaneceram no filme, como a semelhança das sedes do Magisterium com as catedrais góticas e o símbolo da instituição que tem vínculos com o monograma da Virgem Maria (clique aqui para saber mais!)
A Liga Católica argumentou que o problema maior está na divulgação das obras de Pullman. Mesmo que o filme dê pouca ênfase a mensagem de ateísmo, por meio dele muitos se interessarão pela leitura dos livros, que é verídico que são ofensivos à Igreja Católica. O filme que será lançado dia 25 de dezembro, é o mais “suave” da trilogia, pois as outras obras, “A Faca Sutil” e “A Luneta Âmbar”, atacam com mais agressividade a Igreja.
Em resposta às últimas críticas, Philip Pullman, simplesmente ironizou em seu site: “Não sei se existe Deus ou não. Ninguém sabe, digam o que disserem. Se ele se mantém invisível, é porque está envergonhado de seus seguidores e a crueldade e ignorância dos que fazem uso do seu nome. Se eu fosse ele, gostaria de não ter nada a ver com eles”.
O escritor é um ateu militante, sempre mostrou uma atitude combativa em relação à religião. Em fevereiro de 2006, se manifestou junto com outras personalidades culturais de Londres para reivindicar a abolição das antigas leis britânicas que protegem a Igreja Anglicana.
O próprio título original da trilogia “Fronteiras do Universo”, “His Dark Materials”, é uma alusão ao poema “Paraíso Perdido”, de John Milton (1608-1674), clássico que retrata o anjo caído (Satã) como um ser que desafia a onipotência do seu criador, Deus.
É evidente que a obra no cinema será fabulosa, com uma super produção e efeitos de perder o fôlego. Mas não podemos nos omitir a isso!!
As acusações que cercam a obra são de promover o ateísmo, pois ironiza o papel da religião, e denigre o Cristianismo, na figura da Igreja Católica.
A New Line, que é a produtora do filme, no trailer está vinculado “A Bússola de Ouro” ao filme “O Senhor dos Anéis”, que também foi produzido por ela. Mas é importante saber que são obras diferentes: além das questões religiosas, pois Tolkien (autor de “O Senhor dos Anéis”) era católico e suas obras estavam impregnadas de filosofia cristã, o autor de “A Bússola de Ouro” (Philip Pullman) é publicamente crítico às obras tanto de Tolkien (O Senhor dos Anéis) quanto de Lewis (As Crônicas de Nárnia) - Clique aqui para ler a entrevista (em inglês).
Na história da trilogia “Fronteiras do Universo” existe um grupo religioso, chamado Magisterium, que sufoca a individualidade e controla as almas (os daemons ou dimons - na tradução brasileira) das crianças, além de financiar os vilões. É evidente que o termo Magisterium é uma ligação ao chamado Magistério da Igreja Católica. Pois Ela tem como pilares de sua fé a Sagrada Escritura (Bíblia), a Tradição (Sua experiência histórica) e o Magistério (os bispos, sucessores dos apóstolos). Nos livros, as comparações à Igreja são ainda mais explícitas e quem já leu a trilogia Fronteiras do Universo sabe disso.
Também, na história, as pessoas têm sua alma “encarnada” como forma de animais que as acompanham, chamados daemons. Os empregados normalmente têm forma de cães. E os daemons das crianças podem mudar de forma. O termo daemon, na religião grega, é dado aos espíritos iluminados (de heróis), mas no catolicismo, foi transferido como um termo aos espíritos malignos, demônios. Mesmo com a origem “positiva”, Pullman utilizou o termo com o objetivo de ironizá-lo, como se cada pessoa tivesse o seu “demônio da guarda”.
A protagonista da história é uma garota, chamada Lyra Belacqua, possuidora da bússola dourada, que contém a “Verdade suprema” - coisa típica de “O Código da Vinci” e “O Segredo”. Ela é perseguida pela Igreja que a considera a nova Eva e quer matá-la, antes que ela repita o pecado original (isso, a libertação final está ligada a Lyra se envolver em uma tentação!). Lyra conhece um anjo que comanda um exército, que sabe do seu poder, e o anjo a procura para tê-la como sua aliada. Um dos objetivos é ir ao mundo dos mortos para encontrarem com Roger – um amigo de Lyra e o pai de Will, que haviam morrido. O caminho é longo e lá chegando, através de aberturas feitas pela faca sutil, eles libertam todos os mortos ou fantasmas. O mundo dos mortos é apresentado com um campo de prisioneiros criado pela Autoridade no princípio dos tempos.
E, leia como o autor descreve a figura intitulada Autoridade:“A Autoridade, Deus, o Criador, o Senhor, Yahweh, El, Adonai, o Rei, o Pai, o Todo-Poderoso, todos esses são nomes que ele deu a si mesmo. Ele nunca foi o criador. Ele era um anjo como nós, o primeiro anjo, é verdade, o mais poderoso, mas era feito de Pó como nós somos, e Pó é apenas um nome para o que acontece quando a matéria começa a compreender a si mesma. A matéria ama a matéria. E busca saber mais a respeito de si mesma, e o Pó adquire forma. Os primeiros anjos se condensaram a partir do Pó e a Autoridade foi o primeiro de todos. Ele disse aos outros, que vieram depois, que ele os havia criado, mas era mentira. Um desses que vieram mais tarde era mais esperto do que ele, descobriu a verdade, de modo que ele o baniu. Nós ainda o servimos. E a Autoridade ainda prevalece no Reino e Metatron é seu regente”.
Metatron, uma figura que fica entre a representação de um anjo supremo e muito poderoso e a figura de Deus Pai, é morto ao final da trilogia, atraído para uma armadilha feita pela Sra Couter e por Lord Asriel, que se unem para se lançarem no abismo e morrerem juntos. Pullman descreve ao final esta personagem:“O Regente era um ser cujo profundo intelecto tivera milhares de anos para se desenvolver e se fortalecer, e cuja sabedoria e conhecimento se estendiam a um milhão de universos. A despeito disto, naquele momento estava cego por duas obsessões: destruir Lyra e possuir sua mãe. Antes deste combate final, Metraton havia dado ordem aos anjos que transportassem a Autoridade para local seguro. Quando os anjos deixaram a Montanha Nublada – o reino dos céus – furtivamente, a Autoridade foi avistada. Em vez de lhe dar um corpo de guarda de muitos regimentos, que só atrairiam a atenção do inimigo, tinha confiado na obscuridade da tempestade, calculando que naquelas circunstâncias um grupo pequeno seria mais seguro que um grande. Neste instante podia-se ver o interior da liteira: um ser indescritivelmente idoso. Ele não era fácil de ver porque a liteira era toda fechada com cristal que cintilava e refletia de volta a luz envolvente na montanha. Mas não escondia a decrepitude aterradora, de uma face encovada, mergulhada em rugas, de mãos trêmulas, de uma boca balbuciante e olhos remelentos.
Um trecho do livro “A faca sutil” que cita a Igreja Católica:“- Uma revolta contra a Igreja?- Em parte, sim. Houve uma época em que ele pensou em usar a força, mas desistiu disso.- Por quê? A Igreja era forte demais?- Não, isso não deteria o meu amo - disse o velho criado - Olhe, isso pode parecer estranho, Serafina Pekkala, mas conheço aquele homem melhor do que qualquer esposa, melhor do que uma mãe poderia conhecer. ele tem sido meu amo e meu objeto de estudo a quarenta anos. Não consigo acompanhá-lo nas alturas do seu pensamento, assim como não consigo voar mas posso ver aonde ele estar indo, mesmo que não possa segui-lo. Não. Acredito que ele desistiu de uma revolta contra a igreja não porque a Igreja fosse forte demais, mas porque ela é fraca demais para valer apena lutar.- Então… o que ele está fazendo?- Acho que esta iniciando uma guerra mais elevada. Acho que está pretendendo uma revolta contra o poder mais alto de todos. Ele foi procurar a morada da própria Autoridade e vai destruí-la. É o que eu penso. “
E, note o que o autor diz do Cristianismo:“Disse que toda a história da vida humana tem sido uma luta entre o conhecimento e a ignorância. Ela e os anjos rebeldes, os seguidores do conhecimento, sempre tentaram abrir as mentes; a Autoridade e suas igrejas sempre tentaram mantê-las fechadas, ignorantes”.
A produtora New Line, tentando amenizar a polêmica, colocou os pontos “mais salgados” da obra em segundo plano, prejudicando assim (conforme depoimento dos fãs) a linha de raciocínio da história. Philip Pulman acompanhou o processo (veja o que ele disse sobre isso). Dessa forma, as críticas sobre a produção são muito negativas e desfavoreceram também o resultado na bilheteria. Mas, mesmo assim, elementos explicitamente anti-católicos permaneceram no filme, como a semelhança das sedes do Magisterium com as catedrais góticas e o símbolo da instituição que tem vínculos com o monograma da Virgem Maria (clique aqui para saber mais!)
A Liga Católica argumentou que o problema maior está na divulgação das obras de Pullman. Mesmo que o filme dê pouca ênfase a mensagem de ateísmo, por meio dele muitos se interessarão pela leitura dos livros, que é verídico que são ofensivos à Igreja Católica. O filme que será lançado dia 25 de dezembro, é o mais “suave” da trilogia, pois as outras obras, “A Faca Sutil” e “A Luneta Âmbar”, atacam com mais agressividade a Igreja.
Em resposta às últimas críticas, Philip Pullman, simplesmente ironizou em seu site: “Não sei se existe Deus ou não. Ninguém sabe, digam o que disserem. Se ele se mantém invisível, é porque está envergonhado de seus seguidores e a crueldade e ignorância dos que fazem uso do seu nome. Se eu fosse ele, gostaria de não ter nada a ver com eles”.
O escritor é um ateu militante, sempre mostrou uma atitude combativa em relação à religião. Em fevereiro de 2006, se manifestou junto com outras personalidades culturais de Londres para reivindicar a abolição das antigas leis britânicas que protegem a Igreja Anglicana.
O próprio título original da trilogia “Fronteiras do Universo”, “His Dark Materials”, é uma alusão ao poema “Paraíso Perdido”, de John Milton (1608-1674), clássico que retrata o anjo caído (Satã) como um ser que desafia a onipotência do seu criador, Deus.
É evidente que a obra no cinema será fabulosa, com uma super produção e efeitos de perder o fôlego. Mas não podemos nos omitir a isso!!
Assinar:
Comentários (Atom)